ES-Fasern und Polypropylenfasern sind synthetische Fasern, die in der Verarbeitungs- und Fertigungsindustrie häufig verwendet werden.Es gibt erhebliche Unterschiede in der Rohstoffstruktur und den Leistungsmerkmalen zwischen den beidenJeder hat seine eigenen Vorteile und Szenarien, und seine Kostenwirksamkeit weist auch unterschiedliche Merkmale auf.Die wichtigste Voraussetzung für die Anpassung an die Produktionsbedürfnisse und die Steuerung der Kosten ist die genaue Unterscheidung zwischen den beiden und die Beherrschung wissenschaftlicher Vergleichungsmethoden bei der Beschaffung.Im Folgenden wird eine detaillierte Analyse der Unterschiede, Vorteile, Kosteneffizienz und Kaufvergleichspunkte zwischen den beiden angeboten.
Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden sind in drei Aspekten zu erkennen.
Im Vergleich der Vorteile sind die Hauptvorteile von ES-Fasern die Leichtigkeit der Verarbeitung und die Unversehrtheit des Endprodukts.Die warmschmelzenden selbstklebenden Eigenschaften können den Produktionsprozess vereinfachen und die Produktionseffizienz verbessernDer hergestellte Gewebe hat eine hohe Festigkeit, eine stabile Struktur und ein weiches Handgefühl und eignet sich für hochwertige Sanitärprodukte und Filtermaterialien.Die Vorteile von Polypropylenfasern liegen in der Kosten- und Wetterbeständigkeit. Es hat eine große Rohstoffquelle, einen geringen Energieverbrauch und die Kosten sind 30%-40% niedriger als bei ES-Fasern. Es ist sauer- und alkalisch resistent und anti-aging.Es eignet sich für kostensensible Szenarien wie die Außenverstärkung von Gebäuden, industrielles Filtertuch und gewöhnliche Gewebe.
In Bezug auf die Kostenleistung sind die direkten Anschaffungskosten von Polypropylenfasern niedriger und eignen sich für die Produktion von Produkten mit geringer Wertschöpfung im großen Stil.und der umfassende Kostenvorteil beträchtlich istDer Kaufpreis von ES-Fasern ist zwar höher, kann jedoch Kosten und Arbeitsstunden bei der Beschaffung und Zugabe von Klebstoffen einsparen und die Qualität der fertigen Produkte verbessern.In Szenarien wie hochwertige Sanitärprodukte und Präzisionsfiltermaterialien, hat es eine höhere Gesamtkostenleistung.
Die Hersteller können vier Schritte bei der Anschaffung und dem Vergleich ausführen:
Zusammenfassend kann gesagt werden, daß es zwischen beiden keinen absoluten Vorteil oder Nachteil gibt, sondern daß eine genaue Auswahl mit dem Produktionsszenario und dem Kostenbudget kombiniert werden muß, um die Vorteile zu maximieren.
ES-Fasern und Polypropylenfasern sind synthetische Fasern, die in der Verarbeitungs- und Fertigungsindustrie häufig verwendet werden.Es gibt erhebliche Unterschiede in der Rohstoffstruktur und den Leistungsmerkmalen zwischen den beidenJeder hat seine eigenen Vorteile und Szenarien, und seine Kostenwirksamkeit weist auch unterschiedliche Merkmale auf.Die wichtigste Voraussetzung für die Anpassung an die Produktionsbedürfnisse und die Steuerung der Kosten ist die genaue Unterscheidung zwischen den beiden und die Beherrschung wissenschaftlicher Vergleichungsmethoden bei der Beschaffung.Im Folgenden wird eine detaillierte Analyse der Unterschiede, Vorteile, Kosteneffizienz und Kaufvergleichspunkte zwischen den beiden angeboten.
Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden sind in drei Aspekten zu erkennen.
Im Vergleich der Vorteile sind die Hauptvorteile von ES-Fasern die Leichtigkeit der Verarbeitung und die Unversehrtheit des Endprodukts.Die warmschmelzenden selbstklebenden Eigenschaften können den Produktionsprozess vereinfachen und die Produktionseffizienz verbessernDer hergestellte Gewebe hat eine hohe Festigkeit, eine stabile Struktur und ein weiches Handgefühl und eignet sich für hochwertige Sanitärprodukte und Filtermaterialien.Die Vorteile von Polypropylenfasern liegen in der Kosten- und Wetterbeständigkeit. Es hat eine große Rohstoffquelle, einen geringen Energieverbrauch und die Kosten sind 30%-40% niedriger als bei ES-Fasern. Es ist sauer- und alkalisch resistent und anti-aging.Es eignet sich für kostensensible Szenarien wie die Außenverstärkung von Gebäuden, industrielles Filtertuch und gewöhnliche Gewebe.
In Bezug auf die Kostenleistung sind die direkten Anschaffungskosten von Polypropylenfasern niedriger und eignen sich für die Produktion von Produkten mit geringer Wertschöpfung im großen Stil.und der umfassende Kostenvorteil beträchtlich istDer Kaufpreis von ES-Fasern ist zwar höher, kann jedoch Kosten und Arbeitsstunden bei der Beschaffung und Zugabe von Klebstoffen einsparen und die Qualität der fertigen Produkte verbessern.In Szenarien wie hochwertige Sanitärprodukte und Präzisionsfiltermaterialien, hat es eine höhere Gesamtkostenleistung.
Die Hersteller können vier Schritte bei der Anschaffung und dem Vergleich ausführen:
Zusammenfassend kann gesagt werden, daß es zwischen beiden keinen absoluten Vorteil oder Nachteil gibt, sondern daß eine genaue Auswahl mit dem Produktionsszenario und dem Kostenbudget kombiniert werden muß, um die Vorteile zu maximieren.